STJUE (Sala Quinta) de 12 de diciembre de 2013. Asunto C-303/12. Imfeld y Garcet. Libertad de establecimiento. Igualdad de trato. Impuesto sobre la renta. Legislación tendente a evitar la doble imposición. Rendimientos percibidos en un Estado distinto del Estado de residencia. Método de exención con reserva de progresividad en el Estado de residencia. Consideración parcial de la situación personal y familiar. Pérdida de determinadas ventajas fiscales ligadas a la situación personal y familiar del trabajador.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta) declara:

• "El artículo 49 TFUE debe interpretarse en el sentido de que se opone a la aplicación de la normativa fiscal de un Estado miembro, como la discutida en el contencioso principal, cuyo efecto es privar a una pareja residente en ese Estado, y que percibe rendimientos a la vez en dicho Estado y en otro Estado miembro, del beneficio efectivo de una ventaja fiscal determinada, a causa de sus modalidades de imputación, siendo así que esa pareja se habría beneficiado de ella si el cónyuge que obtiene mayores rendimientos no percibiera la totalidad de éstos en otro Estado miembro".

Procedimiento:

• Conclusiones.
• Sentencia (DOUE, 22-II-2014). 
  
  .